秦志军保险网

平安人寿
保险岛钻石顾问

扫一扫二维码
查看微站

首页>保险资讯>男子醉驾身亡妻子索赔保险被拒

男子醉驾身亡妻子索赔保险被拒

2019-08-06 08:34:52 分类:保险知识    

醉驾出了车祸、伤了人,保险不赔,这是有车一族都知道的“常识”。然而,一部正在制定的司法解释,有望推翻这个已经被人们默认多年的车险“常识”。而在最近,这一问题由于深圳飙车案再度引起人们的热议。 深 圳飙车案最新调查结果:肇事嫌疑人承认醉驾并致歉。深圳飙车案肇事嫌疑人侯某回忆当晚与三名女子喝酒,之后醉驾飙车,表示喝完酒就处于不清醒的状态,只在 撞车的一瞬间有意识。而深圳警方通过DNA检测结果显示与嫌疑人侯某提取相似度99.99%,再次证明肇事司机没有顶包。醉驾出了车祸、伤了人,保险不赔,这是有车一族都知道的“常识”。然而,一部正在制定的司法解释,有望推翻这个已经被人们默认多年的车险“常识”。 3月21日,最高人民法院网站公布了《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》(简称“征求意见稿”), 向社会公开征求意见。征求意见稿第17条明确:驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故,导致人身损害的,应当按照道路交通安全法的规定,由保险公司在机动车第 三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时,保险公司有权向被保险人追偿。这一条款立刻引发了广泛关注,各方声音莫衷一是。一些保险业内人士表示担忧。一家大型财产保险公司法务部人士认为,征求意见稿扩大了交强险的保险责任,将导致赔付成本的增加。“如果最终出台的司法解释就这么写,那守法的驾驶人将与违法驾驶人一起,为违法行为买单。”许多律师和学者则持肯定态度。“保险公司以醉驾为由拒赔交强险,是不折不扣的霸王条款。不能为了惩罚醉驾,而忽略对伤者的保护。”云南昆明的律师张宏雷称。中国保险法学会副会长、对外经贸大学教授陈欣说:“维护公共利益是保险最基本的原则。我觉得征求意见稿这条写得很好,体现了这个原则。”那么,醉驾发生交通事故后,交强险到底该不该赔偿受害人的损失?究竟是什么造成了争议?又应当如何解决争议?带着这些问题,记者采访了相关领域的专家和学者。由中国保险行业协会制定、保监会批准的机动车交通事故责任强制保险条款(简称“交强险条款”)第9条规定:无证驾驶、醉驾等情形下发生事故,保险公司仅需垫付伤者的抢救费用,对于其他损失和费用,保险公司不负责垫付和赔偿。 在醉驾事故发生后,保险公司纷纷援引第9条,拒不赔偿受害人。不过,这个条款在司法实践中存在较大争议,并导致了同案不同判的局面。 2010年7月,云南个旧市民王洪(化名)醉酒驾车撞上过路行人樊某,致其死亡。半年后,个旧法院以交通肇事罪判处王洪有期徒刑1年零9个月,同时判令为肇事车辆承保的保险公司赔偿死亡赔偿金11万元,王洪赔偿19万多元。 但保险公司不服,认为依照交强险条款不应承担赔偿,于是上诉至红河州中级人民法院。最终,二审法院采纳了上诉理由,撤销了一审刑事附带民事判决第二项,即保险公司无需赔偿。 同样是醉驾撞上行人,同样是法院一审判决保险公司支付赔偿金,同样是保险公司不服提起上诉,2011年4月发生在北京通州永顺北街的另一起醉驾案件却有完全不同的结果。 2011年3月底,北京市第二中级人民法院对此案作出终审宣判,决定驳回上诉,维持原判,要求保险公司支付伤者董某医疗费、残疾赔偿金共计近10万元。 研究过不少案例的陈欣认为,各地法院对这类案件的认识存在分歧,有的认定保险公司应该赔偿受害者,有的则认为不应该赔偿。“近几年判决赔偿的越来越多,这是个总趋势。司法解释应该尽快把这个问题明确下来,也便于统一裁判尺度。”他说。提示:在您购买二手车时,对于车辆的车保详情需要详细了解,以免给您带来不必要的损失。给您的爱车准备一份保险是一个不错的选择,也是对您享受汽车给您带来的方便舒适的保障,以下是网的推荐一份车险产品,仅供参考。

相关资讯